Три Ключа к Волшебству
человек загадка
САЙТ КВАНТОВОЙ МАГИИ и КВАНТОВОГО ВОЛШЕБСТВА
2008г.СавченкоАлександр,44года (работает пилотом гражданской авиации).
"Самое трудное это поверить в простые вещи. Теперь мне понятно почему я такой "толстокожий" и как издали сделать так чтобы люди не видящие меня вдруг заулыбались и пожали друг другу руки. Отшаманить хотение и получить блестящий результат это не сразу до меня дошло, но чувство окрыляющее. Ведь получается, что исполнение желаний в объективной реальности идёт следом, принимаем так сказать по факту. Вы можете что-нибудь разместить на сайте, пусть пишут, отвечу..." , Савченко А.
Человек загадка. Магия полна парадоксов, которые никак не укладываются в унылый здравый смысл. Но самый большой парадокс связан с загадкой самого человека и его сознания. Внятно определить для обычных людей, что такое сознание, очень трудно. Наверное это легче тем понимать, кто «Изменить судьбу» прошел… Но я попробую с вершины своих успехов в обучению по курсу сейчас выразить некоторые мысли по определению загадки жизни и загадки сознания.
Очевидная каждому представленность. Воспользуемся аналогией. Сознание подобно киноленте, которая постоянно прокручивается перед нами. Вот сейчас вы смотрите в монитор, видите страницы, чувствуете шелест своего дыхания, ощущаете распирание грудной клетки, слышите какие-то звуки вокруг вас. Вы являетесь постоянным свидетелем того, что происходит с вами. Это настолько очевидно, что мы даже не задумываемся о такой стороне нашей жизни. Кажется естественным, что мое реальное тело окружает реальный физический мир с его запахами, шумами, формами, цветами. Мы ходим, слышим, трогаем. Но… Постарайтесь сосредоточиться на таком вопросе: а почему мы знаем, что ходим, слышим, видим? Зачем нам отслеживать эти процессы? Ведь компьютер, скажем, производит расчеты, записывает и воспроизводит музыку. Исполняет команды мышки, сменяет на дисплее одну картину за другой. Но знает ли он об этом? Воспринимает ли компьютер себя считающим, звучащим, показывающим? — Очевидно, что нет. Для выполнения перечисленных действий компьютеру не нужно сознание. Даже тогда, когда он обыгрывает в шахматы сильнейшего из играющих людей — чемпиона мира.
Наивысшая ценность. Наше сознание мы ценим выше всего. Видимый, слышимый, теплый мир вокруг нас, богатейшие оттенки переживаемых нами телесных состояний — все это драгоценно для нас именно потому, что мы отдаем себе отчет в том, как протекает наша жизнь. Едва ли бы кого-то утешило, если бы ему сказали, что во время сна его кормили вкусной пищей. Едва ли бы человек прельстился бессмертием, если бы оно означало бесконечное продолжение телесного существования, но в бессознательном состоянии. Своим сознанием мы как бы освещаем нашу внешнюю и внутреннюю жизнь, а затухающее сознание воспринимается как смерть. Если бы луна имела сознание, то, уходя с горизонта, сказала бы то, что произнес Месяц в гениальном стихотворении Галчиньского:
Мир вещей, простой, печальный, ясный,
Доброй ночи, я сейчас погасну.
Завышенные претензии. Наше сознание обладает для нас абсолютной ценностью, а потому мы склонны к неумеренности в отношении к нему. Например, считаем, что осознанное поведение всегда лучше. Но почему тогда лунатик легко переходит по бревну через пропасть, чего не скажешь о бодрствующем? Почему настырное логизирование при решении сложной задачи часто не приводит к успеху, а блестящее решение может прийти во сне? Почему многолетнее мучительное долбление иностранных слов в студенческом возрасте дает не лучший результат, чем месяц пребывания в иностранной среде дошкольника (не склонного к усиленным раздумьям)? Выходит, сознание может мешать нам успешно действовать, находить оригинальные решения и далеко не всегда является лучшим нашим помощником.
Но, пожалуй, самое главное в том, что сознанию свойственно ошибаться. И в том заключается не только несовершенство сознания, но и его величие. Потому что при ошибке условного рефлекса нечему понять неудачу — просто условный рефлекс не сработал, и все тут. Организм наказан, но не знает за что. А сознание способно осознать свою ошибку и пережить ее. Именно поэтому вся психическая деятельность человека, протекая в свете сознания, начинает регулироваться не на физиологической основе, а иногда и в противоречии с ней. Но если бы сознание не ошибалось, мы никогда бы не почувствовали бы и прелесть анекдота. («До Штирлица не дошла информация. Он прочитал ее еще раз».) Без способности ошибаться не существовало бы ни чувства юмора, ни самокритичности. А сознание самокритично.
Мозг как информационная Вселенная. Не ошибаются лишь автоматические программы. Для штамповочного пресса существует лишь штампование им детали и все прочее, что потенциально можно проштамповать. Человеческий организм функционирует на основе многих автоматизмов (в основном генетически заданных, но есть и приобретенные): глотание, моргание, пищеварение, обеспечение устойчивости при движении и т. п. И для их работы сознание не требуется. Пожалуй, даже будет мешать (представим себе, как бы протекала игра музыканта на фортепьяно, если бы исполнитель осознанно давал бы команды своим пальцам при извлечении каждого звука). И автоматические программы столь сложны, что можно рассматривать психику человека не имеющей ограничений в алгоритмической переработке информации. Многие ученые не случайно уверены, что одна клетка человеческого мозга по мощности не уступает самому совершенному современному компьютеру. Одна! А их – сотни тысяч, если не миллиарды. Большинство читателей может сказать, что их личный опыт этого не подтверждает, ибо даже перемножение в уме двузначных чисел вызывает у них затруднение. Но при гипнозе счетные возможности резко увеличиваются. И есть люди, которые, только взглянув на многозначное число, могут сказать: это девятнадцатая степень числа семнадцать. Есть мнемонисты, которые повторяют расположение всех слов на всех страницах книги, только пролистав ее, и могут все вспомнить через годы! В нашей памяти записано все, что мы когда-либо видели, слышали, трогали – и при сопровождении наших мыслей и эмоций того времени. Раздражение электрическим током участков мозга вызывали у людей такие детальные воспоминания картин прошлого, что можно говорить о буквальном повторении всей гаммы переживаний — к изумлению самих пациентов (разумеется, вся процедура осуществлялась в лечебных целях).
В нашей памяти записано все, что мы когда-либо видели, слышали, трогали – и при сопровождении наших мыслей и эмоций того времени.
Как только психологи стали экспериментально исследовать психические процессы, обнаружились удивительные закономерности. Прежде всего оказалось, что человек воспринимает, хранит и перерабатывает гораздо больше информации, чем осознаёт. Можно, например, зарегистрировать физиологические реакции на столь слабые сигналы, которые человек не видит, не слышит и т.д. Принято считать, что способность к восприятию информации органами чувств близка к теоретическим пределам. Так, глаз реагирует на 2-3 кванта света, т.е. тёмной ясной ночью он должен заметить пламя горящей свечи на расстоянии в десятки километров. Если бы глаз видел лучше, то он бы реагировал на собственное свечение глаза. Ухо способно слышать соударение больших молекул — если бы оно слышало лучше, то воспринимало бы соударение молекул в ухе, а потому не способно было бы реагировать на окружающие шумы. Человек воспринимает и такую информацию, скорость предъявления которой во много раз превосходит возможности её осознания. Даже предъявленное всего лишь на 10 мсек. слово, которое, разумеется, не осознаётся, влияет на последующую переработку словесной информации. Восприятие информации, превосходящей возможности осознания, широко используется в некоторых технологиях обучения и рекламы. Так, в одном кинотеатре был показан фильм не с обычной скоростью 24 кадра в секунду, а с добавлением ещё одного, 25-го кадра, с надписью: «пейте кока-колу». Хотя зрители не заметили никакой надписи, продажа этого напитка в буфете кинотеатра возросла на 18 %.
Человек воспринимает, хранит и перерабатывает гораздо больше информации, чем осознаёт.
Во много раз превосходят возможности нашего осознания и скорость, с которой человек перерабатывает огромные информационные массивы. Во всяком случае, как показывают эксперименты, человек неосознанно способен «в уме» осуществлять сложные арифметические операции, мгновенно переводить любую дату в день недели — хотя во всех таких случаях убеждён, что делать подобные вычисления не умеет. Например, испытуемому, погруженному в гипнотический сон, внушается, что в ряду карточек, на которых изображены числа, он не будет видеть ту, на которой изображена формула, дающая после выполнения указанных в ней действий число 6. Карточку, на которой изображено выражение:
(3√16) : 2
(или даже более сложное эквивалентное), испытуемый перестает после этого воспринимать. Для того, чтобы не увидеть предъявленную карточку, т.е. не увидеть того, что стоит перед глазами, испытуемый должен прочитать формулу, написанную на карточке, провести соответствующие вычисления и получить ответ, сравнить этот ответ с заданным в инструкции числом и после этого принять решение о том, вводить ли информацию о данной карточке в сознание. И ведь всё это делается почти мгновенно! В гипнотическом состоянии также улучшаются: выполнение задачи по удержанию груза и выполнение тестов на внимание, рисование, игра на музыкальных инструментах, игра в шахматы (стоит, например, внушить слабому шахматисту, что он шахматный гений, как класс его игры повышается сразу на два шахматных разряда) и т.д.
Информационная мощность нашего мозга сопоставима с информационной мощностью видимой части Вселенной. Вот так! Мы окружены Вселенной и носим такую же — вторую — внутри себя. Поэтому проблема состоит не в объеме фактов и количестве программ, имеющихся в нас, а в том, как их извлечь. И зачем их извлекать.
Ограничения в нашей психической деятельности созданы не физиологическими барьерами, а логикой психической деятельности.
Что богаче: ум ученого или его библиотека? Фактов и мнений в его книжном собрании мы можем получить, пожалуй, больше, чем из самых длительных, исчерпывающе подробных бесед с ученым. Но только в его уме будет представлена картина мира, созданная на основе это книжной информации. Наш мозг подобен библиотеке, а сознание — ее читателю.
Благодаря тому, что сознание получает и обрабатывает намного меньше поступающей информации чем мозг, человек защищён от пассивного отражения мира. Мы избирательны в своих психических процессах и вольны сами конструировать внешний мир в сознании и самого себя.
Вот такая моя работа, Александр Анатольевич. Прострелило в один день. Попёрло из всех щелей. Я сам так удивился, что пришлось даже всё сократить в моём авторском труде. Если он подойдёт для наполнения сайта, то и не стесняюсь – вполняйте!
С низким поклоном, Ваш Савченко Саша (nadnebesnikov)
Очевидная каждому представленность. Воспользуемся аналогией. Сознание подобно киноленте, которая постоянно прокручивается перед нами. Вот сейчас вы смотрите в монитор, видите страницы, чувствуете шелест своего дыхания, ощущаете распирание грудной клетки, слышите какие-то звуки вокруг вас. Вы являетесь постоянным свидетелем того, что происходит с вами. Это настолько очевидно, что мы даже не задумываемся о такой стороне нашей жизни. Кажется естественным, что мое реальное тело окружает реальный физический мир с его запахами, шумами, формами, цветами. Мы ходим, слышим, трогаем. Но… Постарайтесь сосредоточиться на таком вопросе: а почему мы знаем, что ходим, слышим, видим? Зачем нам отслеживать эти процессы? Ведь компьютер, скажем, производит расчеты, записывает и воспроизводит музыку. Исполняет команды мышки, сменяет на дисплее одну картину за другой. Но знает ли он об этом? Воспринимает ли компьютер себя считающим, звучащим, показывающим? — Очевидно, что нет. Для выполнения перечисленных действий компьютеру не нужно сознание. Даже тогда, когда он обыгрывает в шахматы сильнейшего из играющих людей — чемпиона мира.
Наивысшая ценность. Наше сознание мы ценим выше всего. Видимый, слышимый, теплый мир вокруг нас, богатейшие оттенки переживаемых нами телесных состояний — все это драгоценно для нас именно потому, что мы отдаем себе отчет в том, как протекает наша жизнь. Едва ли бы кого-то утешило, если бы ему сказали, что во время сна его кормили вкусной пищей. Едва ли бы человек прельстился бессмертием, если бы оно означало бесконечное продолжение телесного существования, но в бессознательном состоянии. Своим сознанием мы как бы освещаем нашу внешнюю и внутреннюю жизнь, а затухающее сознание воспринимается как смерть. Если бы луна имела сознание, то, уходя с горизонта, сказала бы то, что произнес Месяц в гениальном стихотворении Галчиньского:
Мир вещей, простой, печальный, ясный,
Доброй ночи, я сейчас погасну.
Завышенные претензии. Наше сознание обладает для нас абсолютной ценностью, а потому мы склонны к неумеренности в отношении к нему. Например, считаем, что осознанное поведение всегда лучше. Но почему тогда лунатик легко переходит по бревну через пропасть, чего не скажешь о бодрствующем? Почему настырное логизирование при решении сложной задачи часто не приводит к успеху, а блестящее решение может прийти во сне? Почему многолетнее мучительное долбление иностранных слов в студенческом возрасте дает не лучший результат, чем месяц пребывания в иностранной среде дошкольника (не склонного к усиленным раздумьям)? Выходит, сознание может мешать нам успешно действовать, находить оригинальные решения и далеко не всегда является лучшим нашим помощником.
Но, пожалуй, самое главное в том, что сознанию свойственно ошибаться. И в том заключается не только несовершенство сознания, но и его величие. Потому что при ошибке условного рефлекса нечему понять неудачу — просто условный рефлекс не сработал, и все тут. Организм наказан, но не знает за что. А сознание способно осознать свою ошибку и пережить ее. Именно поэтому вся психическая деятельность человека, протекая в свете сознания, начинает регулироваться не на физиологической основе, а иногда и в противоречии с ней. Но если бы сознание не ошибалось, мы никогда бы не почувствовали бы и прелесть анекдота. («До Штирлица не дошла информация. Он прочитал ее еще раз».) Без способности ошибаться не существовало бы ни чувства юмора, ни самокритичности. А сознание самокритично.
Мозг как информационная Вселенная. Не ошибаются лишь автоматические программы. Для штамповочного пресса существует лишь штампование им детали и все прочее, что потенциально можно проштамповать. Человеческий организм функционирует на основе многих автоматизмов (в основном генетически заданных, но есть и приобретенные): глотание, моргание, пищеварение, обеспечение устойчивости при движении и т. п. И для их работы сознание не требуется. Пожалуй, даже будет мешать (представим себе, как бы протекала игра музыканта на фортепьяно, если бы исполнитель осознанно давал бы команды своим пальцам при извлечении каждого звука). И автоматические программы столь сложны, что можно рассматривать психику человека не имеющей ограничений в алгоритмической переработке информации. Многие ученые не случайно уверены, что одна клетка человеческого мозга по мощности не уступает самому совершенному современному компьютеру. Одна! А их – сотни тысяч, если не миллиарды. Большинство читателей может сказать, что их личный опыт этого не подтверждает, ибо даже перемножение в уме двузначных чисел вызывает у них затруднение. Но при гипнозе счетные возможности резко увеличиваются. И есть люди, которые, только взглянув на многозначное число, могут сказать: это девятнадцатая степень числа семнадцать. Есть мнемонисты, которые повторяют расположение всех слов на всех страницах книги, только пролистав ее, и могут все вспомнить через годы! В нашей памяти записано все, что мы когда-либо видели, слышали, трогали – и при сопровождении наших мыслей и эмоций того времени. Раздражение электрическим током участков мозга вызывали у людей такие детальные воспоминания картин прошлого, что можно говорить о буквальном повторении всей гаммы переживаний — к изумлению самих пациентов (разумеется, вся процедура осуществлялась в лечебных целях).
В нашей памяти записано все, что мы когда-либо видели, слышали, трогали – и при сопровождении наших мыслей и эмоций того времени.
Как только психологи стали экспериментально исследовать психические процессы, обнаружились удивительные закономерности. Прежде всего оказалось, что человек воспринимает, хранит и перерабатывает гораздо больше информации, чем осознаёт. Можно, например, зарегистрировать физиологические реакции на столь слабые сигналы, которые человек не видит, не слышит и т.д. Принято считать, что способность к восприятию информации органами чувств близка к теоретическим пределам. Так, глаз реагирует на 2-3 кванта света, т.е. тёмной ясной ночью он должен заметить пламя горящей свечи на расстоянии в десятки километров. Если бы глаз видел лучше, то он бы реагировал на собственное свечение глаза. Ухо способно слышать соударение больших молекул — если бы оно слышало лучше, то воспринимало бы соударение молекул в ухе, а потому не способно было бы реагировать на окружающие шумы. Человек воспринимает и такую информацию, скорость предъявления которой во много раз превосходит возможности её осознания. Даже предъявленное всего лишь на 10 мсек. слово, которое, разумеется, не осознаётся, влияет на последующую переработку словесной информации. Восприятие информации, превосходящей возможности осознания, широко используется в некоторых технологиях обучения и рекламы. Так, в одном кинотеатре был показан фильм не с обычной скоростью 24 кадра в секунду, а с добавлением ещё одного, 25-го кадра, с надписью: «пейте кока-колу». Хотя зрители не заметили никакой надписи, продажа этого напитка в буфете кинотеатра возросла на 18 %.
Человек воспринимает, хранит и перерабатывает гораздо больше информации, чем осознаёт.
Во много раз превосходят возможности нашего осознания и скорость, с которой человек перерабатывает огромные информационные массивы. Во всяком случае, как показывают эксперименты, человек неосознанно способен «в уме» осуществлять сложные арифметические операции, мгновенно переводить любую дату в день недели — хотя во всех таких случаях убеждён, что делать подобные вычисления не умеет. Например, испытуемому, погруженному в гипнотический сон, внушается, что в ряду карточек, на которых изображены числа, он не будет видеть ту, на которой изображена формула, дающая после выполнения указанных в ней действий число 6. Карточку, на которой изображено выражение:
(3√16) : 2
(или даже более сложное эквивалентное), испытуемый перестает после этого воспринимать. Для того, чтобы не увидеть предъявленную карточку, т.е. не увидеть того, что стоит перед глазами, испытуемый должен прочитать формулу, написанную на карточке, провести соответствующие вычисления и получить ответ, сравнить этот ответ с заданным в инструкции числом и после этого принять решение о том, вводить ли информацию о данной карточке в сознание. И ведь всё это делается почти мгновенно! В гипнотическом состоянии также улучшаются: выполнение задачи по удержанию груза и выполнение тестов на внимание, рисование, игра на музыкальных инструментах, игра в шахматы (стоит, например, внушить слабому шахматисту, что он шахматный гений, как класс его игры повышается сразу на два шахматных разряда) и т.д.
Информационная мощность нашего мозга сопоставима с информационной мощностью видимой части Вселенной. Вот так! Мы окружены Вселенной и носим такую же — вторую — внутри себя. Поэтому проблема состоит не в объеме фактов и количестве программ, имеющихся в нас, а в том, как их извлечь. И зачем их извлекать.
Ограничения в нашей психической деятельности созданы не физиологическими барьерами, а логикой психической деятельности.
Что богаче: ум ученого или его библиотека? Фактов и мнений в его книжном собрании мы можем получить, пожалуй, больше, чем из самых длительных, исчерпывающе подробных бесед с ученым. Но только в его уме будет представлена картина мира, созданная на основе это книжной информации. Наш мозг подобен библиотеке, а сознание — ее читателю.
Благодаря тому, что сознание получает и обрабатывает намного меньше поступающей информации чем мозг, человек защищён от пассивного отражения мира. Мы избирательны в своих психических процессах и вольны сами конструировать внешний мир в сознании и самого себя.
Вот такая моя работа, Александр Анатольевич. Прострелило в один день. Попёрло из всех щелей. Я сам так удивился, что пришлось даже всё сократить в моём авторском труде. Если он подойдёт для наполнения сайта, то и не стесняюсь – вполняйте!
С низким поклоном, Ваш Савченко Саша (nadnebesnikov)
